En repugnante conversación de comadres, la candidata a la alcaldía de Lima Susana Villarán se entrevistó en el odiado programa Magaly Teve de la reaccionaria Magaly Medina, una asquerosa periodista que ha hecho de la televisión basura su parasitaria forma de vivir y que se hizo millonaria desde fines de los 90 montando cortinas de humo que favorecieron a la dictadura fujimontesinista.
La entrevista se realizo el día jueves 23, a apenas diez días del circo electoral municipal y regional.
En dicha entrevista la candidata puso de manifiesto su amistad con Magaly; además contó detalles de su vida pequeño-burguesa así como de su parasitario paso por la política al lado del “tío Frejolito” y la izquierda.
Una vez más se manifiesta que la izquierda jamás estuvo contra la lacra más podrida de la vieja sociedad ya que precisamente es parte de ella. La componenda con la reacción es una actitud típica de esta candidata cuya campaña está financiada precisamente por Patria Roja, un partido reaccionario de adoradores de Teng Siao Ping y de la banda delincuencial que hoy gobierna China.
Por otro lado, su contendora Lourdes Flores ya está quemada por sus corruptas relaciones con el narcotráfico así como por su reciente autochuponeo. (Ariel Colmenares)
miércoles, 29 de septiembre de 2010
miércoles, 22 de septiembre de 2010
"INTEGRACION ESTUDIANTIL": NIDO DE OPORTUNISTAS Y TRAFICANTES
Por: Ariel Colmenares.
Miércoles 4 de agosto de 2010
Publicado en eldiariointernacional.com
El 30 de abril en la Casona de San Marcos se celebró el XII aniversario de la agrupación Integración Estudiantil (IE). Doce años de traficar con las luchas estudiantiles y corporativizar, a la manera fascista, cuanto grupo encuentran a su paso y tergiversar el marxismo. La reunión estuvo a cargo de una mesa conformada por caudillos de agrupaciones controladas burocráticamente por IE. Entre los artistas “populares” estuvieron presentes Julio Humala y Dúo Takanamanta; de este último su vocalista (Willy Barreto), quien se proclama “marxista”, tocó antes en el cumpleaños del reaccionario foquista Victor Polay Campos en el Club Moyobamba el año 2009.
Integración Estudiantil, agrupación de estudiantes celebró su doceavo aniversario mediante una reunión en la que demostraron claramente ser una agrupación que se desenvuelve en la legalidad y que con el pretexto de la unidad convergen con los partidos más reaccionarios y anticomunistas conocidos de la izquierda legal.
Este grupo ha emprendido, desde sus inicios, una labor altamente burocrática en el movimiento estudiantil y ha servido, en los últimos años, de soporte al reaccionario cascarón burocrático de patriarrojistas que hoy se reclaman como dirigentes de lo que inscribieron en los registros públicos con el nombre de FEP (Federación de Estudiantes del Perú). El doble discurso y la demagogia de sus dirigentes solo han servido para perjudicar la labor clasista que hoy los verdaderos estudiantes consecuentes emprenden en el proceso de reconstitución clasista de la FEP.
La historia de este grupo se remonta a finales de los años 90: La crisis de la izquierda oficial, la descomposición del Estado y la traición de la guerra popular por su dirigencia les permitió abrirse paso en el movimiento universitario, pero este grupo no nació con el fin de reconstituir al movimiento estudiantil clasista dispersado y en repliegue, sino con el fin de acabar con él.
Si bien al comienzo no convergieron con la izquierda oficial por la mala fama que esta tenía ante las masas, su trampolín a la fama fue su alianza con la derecha dirigida por Toledo, razón por la cual, según ellos, pudieron derrotar a la dictadura. Desde entonces se iniciaron con el mismo comportamiento de la izquierda oficial: apoyar a un candidato reaccionario de la burguesía, cuando este entre en crisis abandonarlo y exigir un nuevo gobierno; y así pasaron su inútil existencia bajo un doble discurso, ganando centros federados, luchando siempre constantemente contra cualquier propuesta que plantee la lucha contra el estado peruano y las reivindicaciones del movimiento estudiantil mediante una organización sólida y con perspectiva revolucionaria.
El contenido de su discurso es una verdadera ensalada: Para ganar gente, a los consecuentes le dicen ser marxistas y anti-Patria Roja, pero a espaldas de ellos convergen con Patria Roja; a los reaccionarios les muestran su verdadera cara reaccionaria, de tal manera que así logran el apoyo de ambas masas de estudiantes. Su estatuto, plagado de prohibiciones y exigencias de subordinación, es clara muestra de la demencia autoritaria que caracteriza a sus dirigentes.
Mantienen controlados actualmente varios grupos dentro de las universidades y para darse mayor credibilidad organizativa han “reconstruido” las federaciones de estudiantes de la UNAC y UNI, con lo que se ve claramente su carácter reaccionario y anticomunista, reconstruir una base no significa otra cosa que restaurarla al champazo y sin tomar en cuenta el tipo de cuadros y bases que va a tener, ellos no quieren reconstituir clasistamente y menos reconstituir el partido de Mariátegui; así organizan, sin perspectiva revolucionaria y adhiriendo a ella a todo tipo de estudiantes reaccionarios y bajo una dirección burocrática que los subordina (según su propio estatuto) y los dirige a luchas en perspectiva de sostener el estado ideológicamente y de unir fuerzas con las hordas más reaccionarias de la parasitaria izquierda oficial, la misma que colaboró con los regímenes mafiosos de Fujimori y Montesinos.
En el evento, Rosa Varillas, actual secretaria de IE, dejó en claro el eclecticismo ideológico de su secta; afirmó “Hay que unirnos con los partidos”, pero lo más interesante fueron los saludos que esos partidos y agrupaciones le mandaron a IE por su aniversario; aquí se nota claramente el carácter de clase de tantos grupos que se proclaman de izquierda, socialistas y contrarios a la izquierda tradicional. Entre los principales grupos figuraron el MNI (Movimiento Nueva izquierda) invento electorero de Patria Roja, el PSR (Partido Socialista Revolucionario) de tendencia velasquista y ex miembro de Izquierda Unida, un fantasmal PCP “reconstituido” (escisión del PC Unidad) a quienes saludó y deseo éxitos la misma Rosa Varillas.
Seguidamente vinieron los elogios y saludos a IE que Rosa Varillas leyera en un documento: Bruno Alcalde Mendieta, líder de la juventud focepista, les mandó un saludo escrito en representación del FOCEP, viejo partido trotskista electorero también invitado. Seguidamente los saludó el oportunista Movimiento José María Arguedas; y hasta el Movimiento Alfa y Omega, que supuestamente tenía fama de seriedad en la lucha, les mandó un saludo y deseó éxitos. Lo más chistoso fue que Rosa Varillas leyera un saludo por parte del ML-19 (Movimiento de Liberación 19 de Julio) que no es otra cosa que un cascarón formado por los mismos esbirros de IE, es decir se mandaron un saludo a ellos mismos.
Pero algo realmente indignante es que también se hayan enquistado en la CCI (Coordinadora Contra la Impunidad) agrupación hoy corporativizada por IE, cuya dirigente Vanesa Cantoral, hija del asesinado antimaoísta Saul Cantoral, luego de saludar a IE, dio un discurso ambiguo y plagado de metafísica en cuyo lenguaje reemplazó la lucha de clases por “luchas sociales”.
Cabe destacar también los discursos de los demás caudillos de IE como Juan Carlos Arana, representante de ACUNI, quien dijo descaradamente “hay que organizar a las rondas campesinas”. Enver León, el secretario general del legalizado SITRAUSM (Sindicato de Trabajadores de la Universidad de San Marcos) le hizo apología a la mística. Juan Carlos Marca de la Federación de Estudiantes de la UNI, luego de hablar de la “reconstrucción” de la federación, hizo apología a la “liberación nacional”.
Ni el reemplazo del término lucha de clases por el de “luchas sociales”, ni la “reconstrucción” en vez de la reconstitución, ni la organización de las rondas campesinas, ni la "liberación nacional" al margen de la lucha de clases, ni la mística son expresiones de la lucha por la emancipación de nuestra clase sino expresiones reaccionarias, mas en especial la apología a la mística que no es otra cosa que una clara expresión totalmente fascista.
Era obvio que cancelaran el debate que en un principio afirmaron que realizarían ya que inmediatamente hubieran sido desenmascarados por los verdaderos comunistas y progresistas infiltrados en la reunión. Los reaccionarios como ellos no pueden debatir con argumentos, necesitan de afirmaciones y matonería para imponer su concepción metafísica, o como ellos mismos dicen “necesitamos de la mística patriótica”.
Miércoles 4 de agosto de 2010
Publicado en eldiariointernacional.com
El 30 de abril en la Casona de San Marcos se celebró el XII aniversario de la agrupación Integración Estudiantil (IE). Doce años de traficar con las luchas estudiantiles y corporativizar, a la manera fascista, cuanto grupo encuentran a su paso y tergiversar el marxismo. La reunión estuvo a cargo de una mesa conformada por caudillos de agrupaciones controladas burocráticamente por IE. Entre los artistas “populares” estuvieron presentes Julio Humala y Dúo Takanamanta; de este último su vocalista (Willy Barreto), quien se proclama “marxista”, tocó antes en el cumpleaños del reaccionario foquista Victor Polay Campos en el Club Moyobamba el año 2009.
Integración Estudiantil, agrupación de estudiantes celebró su doceavo aniversario mediante una reunión en la que demostraron claramente ser una agrupación que se desenvuelve en la legalidad y que con el pretexto de la unidad convergen con los partidos más reaccionarios y anticomunistas conocidos de la izquierda legal.
Este grupo ha emprendido, desde sus inicios, una labor altamente burocrática en el movimiento estudiantil y ha servido, en los últimos años, de soporte al reaccionario cascarón burocrático de patriarrojistas que hoy se reclaman como dirigentes de lo que inscribieron en los registros públicos con el nombre de FEP (Federación de Estudiantes del Perú). El doble discurso y la demagogia de sus dirigentes solo han servido para perjudicar la labor clasista que hoy los verdaderos estudiantes consecuentes emprenden en el proceso de reconstitución clasista de la FEP.
La historia de este grupo se remonta a finales de los años 90: La crisis de la izquierda oficial, la descomposición del Estado y la traición de la guerra popular por su dirigencia les permitió abrirse paso en el movimiento universitario, pero este grupo no nació con el fin de reconstituir al movimiento estudiantil clasista dispersado y en repliegue, sino con el fin de acabar con él.
Si bien al comienzo no convergieron con la izquierda oficial por la mala fama que esta tenía ante las masas, su trampolín a la fama fue su alianza con la derecha dirigida por Toledo, razón por la cual, según ellos, pudieron derrotar a la dictadura. Desde entonces se iniciaron con el mismo comportamiento de la izquierda oficial: apoyar a un candidato reaccionario de la burguesía, cuando este entre en crisis abandonarlo y exigir un nuevo gobierno; y así pasaron su inútil existencia bajo un doble discurso, ganando centros federados, luchando siempre constantemente contra cualquier propuesta que plantee la lucha contra el estado peruano y las reivindicaciones del movimiento estudiantil mediante una organización sólida y con perspectiva revolucionaria.
El contenido de su discurso es una verdadera ensalada: Para ganar gente, a los consecuentes le dicen ser marxistas y anti-Patria Roja, pero a espaldas de ellos convergen con Patria Roja; a los reaccionarios les muestran su verdadera cara reaccionaria, de tal manera que así logran el apoyo de ambas masas de estudiantes. Su estatuto, plagado de prohibiciones y exigencias de subordinación, es clara muestra de la demencia autoritaria que caracteriza a sus dirigentes.
Mantienen controlados actualmente varios grupos dentro de las universidades y para darse mayor credibilidad organizativa han “reconstruido” las federaciones de estudiantes de la UNAC y UNI, con lo que se ve claramente su carácter reaccionario y anticomunista, reconstruir una base no significa otra cosa que restaurarla al champazo y sin tomar en cuenta el tipo de cuadros y bases que va a tener, ellos no quieren reconstituir clasistamente y menos reconstituir el partido de Mariátegui; así organizan, sin perspectiva revolucionaria y adhiriendo a ella a todo tipo de estudiantes reaccionarios y bajo una dirección burocrática que los subordina (según su propio estatuto) y los dirige a luchas en perspectiva de sostener el estado ideológicamente y de unir fuerzas con las hordas más reaccionarias de la parasitaria izquierda oficial, la misma que colaboró con los regímenes mafiosos de Fujimori y Montesinos.
En el evento, Rosa Varillas, actual secretaria de IE, dejó en claro el eclecticismo ideológico de su secta; afirmó “Hay que unirnos con los partidos”, pero lo más interesante fueron los saludos que esos partidos y agrupaciones le mandaron a IE por su aniversario; aquí se nota claramente el carácter de clase de tantos grupos que se proclaman de izquierda, socialistas y contrarios a la izquierda tradicional. Entre los principales grupos figuraron el MNI (Movimiento Nueva izquierda) invento electorero de Patria Roja, el PSR (Partido Socialista Revolucionario) de tendencia velasquista y ex miembro de Izquierda Unida, un fantasmal PCP “reconstituido” (escisión del PC Unidad) a quienes saludó y deseo éxitos la misma Rosa Varillas.
Seguidamente vinieron los elogios y saludos a IE que Rosa Varillas leyera en un documento: Bruno Alcalde Mendieta, líder de la juventud focepista, les mandó un saludo escrito en representación del FOCEP, viejo partido trotskista electorero también invitado. Seguidamente los saludó el oportunista Movimiento José María Arguedas; y hasta el Movimiento Alfa y Omega, que supuestamente tenía fama de seriedad en la lucha, les mandó un saludo y deseó éxitos. Lo más chistoso fue que Rosa Varillas leyera un saludo por parte del ML-19 (Movimiento de Liberación 19 de Julio) que no es otra cosa que un cascarón formado por los mismos esbirros de IE, es decir se mandaron un saludo a ellos mismos.
Pero algo realmente indignante es que también se hayan enquistado en la CCI (Coordinadora Contra la Impunidad) agrupación hoy corporativizada por IE, cuya dirigente Vanesa Cantoral, hija del asesinado antimaoísta Saul Cantoral, luego de saludar a IE, dio un discurso ambiguo y plagado de metafísica en cuyo lenguaje reemplazó la lucha de clases por “luchas sociales”.
Cabe destacar también los discursos de los demás caudillos de IE como Juan Carlos Arana, representante de ACUNI, quien dijo descaradamente “hay que organizar a las rondas campesinas”. Enver León, el secretario general del legalizado SITRAUSM (Sindicato de Trabajadores de la Universidad de San Marcos) le hizo apología a la mística. Juan Carlos Marca de la Federación de Estudiantes de la UNI, luego de hablar de la “reconstrucción” de la federación, hizo apología a la “liberación nacional”.
Ni el reemplazo del término lucha de clases por el de “luchas sociales”, ni la “reconstrucción” en vez de la reconstitución, ni la organización de las rondas campesinas, ni la "liberación nacional" al margen de la lucha de clases, ni la mística son expresiones de la lucha por la emancipación de nuestra clase sino expresiones reaccionarias, mas en especial la apología a la mística que no es otra cosa que una clara expresión totalmente fascista.
Era obvio que cancelaran el debate que en un principio afirmaron que realizarían ya que inmediatamente hubieran sido desenmascarados por los verdaderos comunistas y progresistas infiltrados en la reunión. Los reaccionarios como ellos no pueden debatir con argumentos, necesitan de afirmaciones y matonería para imponer su concepción metafísica, o como ellos mismos dicen “necesitamos de la mística patriótica”.
La “libertad de expresión” de unos rufianes: GOOGLE CENSURA BLOG MAOISTA
Por: Ariel Colmenares
Advertencia: Este artículo ya fue difundido en los mensajes de reenvío con anticipación en agosto 2010
La eliminación del blog maoist-rebel.blogspot.com (del usuario Ariel Colmenares), nos vuelve a recordar que Google es una empresa infecta cuyos inmundos administradores sirven de chupamedias de los grupos de poder mundial y atacan la publicación de contenido maoísta. Componen sus “Políticas de Contenido” unas artimañas cobardes que ponen en evidencia que mientras la burguesía tenga en su poder los medios de producción intelectual existirá represión contra quienes cuestionan el actual sistema corrompido. Usan la eliminación arbitraria contra blogs maoístas para silenciarlos y si es posible denunciarlos ante la ley de sus respectivos Estados para que los encarcelen o incluso asesinen; y por si fuera poco prohíben a los usuarios usar seudónimos, pretendiendo así que muestren sus verdaderas identidades y bajo el chantaje de eliminar sus cuentas si se negaran a hacerlo o, incluso, si algún soplón lo denunciara ante El equipo de Blogger.
Maoist Rebel, es un blog maoísta que en marzo del 2010 fue lanzado por mi persona desde Perú y con el seudónimo Ariel Colmenares, para difundir mi trabajo intelectual realizado desde mi posición marxista-leninista-maoísta. Estoy preparando diversos artículos y ensayos extensos, y mientras tanto he difundido algunos artículos y noticias tanto de mi autoría como de otros camaradas de la red. La eliminación de mi blog se dio días antes del 12 de Agosto, cuando publicaba un artículo en el cual desenmascaraba a Integración Estudiantil, una reaccionaria agrupación de izquierda que ataca la memoria histórica del PCP y la guerra popular y se dedica a boicotear las huelgas de miles de sufridos estudiantes y de la mano de las agrupaciones más reaccionarias de la izquierda legal, la misma que colaboró con los regímenes mafiosos de Alan García y Fujimori. Apenas publiqué el artículo esa agrupación montó toda una maquinaria de difamación contra mi seudónimo y cuenta en la cual se incluye una denuncia remitida por ellos al Equipo de Blogger. Blogger admitió esta denuncia, y desde entonces ha eliminado arbitrariamente mi blog y ya no se puede acceder a la URL. Se deja manifiesta así su complicidad indirecta con dicha agrupación que está difundiendo difamaciones contra mi persona en sus blogs (cosa que el Equipo de Blogger consiente descaradamente).
Sin mucho que decir, la eliminación de mi blog se debe a las siguientes causas:
1). Haber publicado contenido marxista-leninista-maoísta. 2). La denuncia cobarde de un grupo de soplones (Integración Estudiantil), incapaces de debatir y defenderse con argumentos sin recurrir a difamaciones amañadas. 3). Haberme creado un seudónimo (Ariel Colmenares) para salvaguardar mi integridad física: El hecho de haberme encubierto es un golpe para la reacción ya que mediante este camuflaje me he convertido en un enemigo invisible al que tratan de ubicar y no pueden.
En cuanto a esto último, Google dejo en claro en su Política de Contenido su ataque contra quienes toman mi actitud: “Suplantación de identidad: no engañe ni confunda a los lectores haciéndose pasar por otra persona o haciendo ver que representa a una organización cuando realmente no es así. No queremos decir que no pueda publicar parodias o sátiras, simplemente evite el contenido que pueda confundir a los lectores sobre su verdadera identidad.” Política de contenido de Blogger, Agosto 2010.
Es decir pretenden que un maoísta se venda abiertamente a las autoridades estatales dando su verdadero nombre completo.
Sin embargo la acusación que me lanza Blogger es bastante contradictoria. Me escribieron: “Se ha revisado tu blog en http://maoist-rebel.blogspot.com/ y se ha confirmado que infringe nuestras Condiciones del servicio por el siguiente motivo: SPAM. De acuerdo con estas condiciones, hemos eliminado el blog y ya no se puede acceder a la URL” (mensaje de El equipo de Blogger. 13 de agosto 2010)
Según Blogger “el spam se presenta en diversas formas en Blogger y todas ellas pueden dar lugar a la eliminación de su cuenta o blog. Algunos ejemplos son la creación de blogs destinados a aumentar el tráfico de su sitio o a mejorar su posición en las listas de búsqueda, y la publicación de comentarios en los blogs de otras personas simplemente para aumentar el nivel de su sitio o producto.”
Lo contradictorio aquí es que precisamente uno de sus gadgets está hecho para aumentar el tráfico o mejorar una posición en las listas de búsqueda. Entonces ¿De qué se me acusa?
Su acusación es totalmente absurda, para empezar ellos no pueden visualizar cuantos blogs usan mecanismos para mejorar su posición en las listas de búsqueda. Millones de usuarios usan esos mecanismos y Blogger no puede saber quiénes son, a menos que algún soplón denuncie algún blog en específico. Google y Blogger han dejado ver su complicidad con cualquier soplón gracias a su “Política de Contenidos”: “Si considera que algún blog incumple nuestras políticas de contenidos, utilice el enlace "¿Marcar?" situado en la parte superior de cada blog para informarnos al respecto. Nota: si el propietario del blog ha ocultado dicho enlace, rellene este formulario para enviarnos la notificación pertinente acerca del blog en cuestión.”
MI blog claramente lo han eliminado por su contenido y debido a una queja de una agrupación de traficantes que yo desenmascaré en un artículo que publiqué. Ahora esa agrupación (Integración Estudiantil) va a mandar sus infantiles y cobardes quejas a los imperialistas y cobardes de Blogger para que me eliminen mis cuentas de blog constantemente. De modo que, viendo las contradicciones antagónicas, debo idear formas alternativas de difundir mis artículos y de igual forma evitar que alguien difame o suplante mi identidad.
Google ha dejado caer su careta de empresa defensora de la libertad de expresión. Ha mostrado su verdadera cara reaccionaria y antidemocrática, ha mostrado que se presta para denuncias de traficantes de la lucha política para eliminar arbitrariamente aquellos blogs polémicos cuyo contenido incomode a dichas agrupaciones.
Sin embargo consiente descaradamente la difusión de miles de blogs reaccionarios y de contenido abiertamente fascista, como por ejemplo aquellos que defienden los genocidios de Bush contra los pueblos árabes. Sea cual fuera el contenido de cualquier blog, esta empresa viola los derechos de privacidad y la libertad de expresión, y la eliminación de blogs maoístas es clara muestra de la demencial política de contenido que imponen sus inmundos administradores.
Hay que recordar que casi todas las grandes empresas poderosas como Google, han sido cómplices directos de las criminales políticas de guerra imperialista contra los pueblos oprimidos; sean estos las masacres en Irak, Afganistan, Palestina, etc. el papel de estas empresas ha sido determinante y de ella pueden dar clara muestra sus millonarios financiamientos y facilitación de servicios de internet y telecomunicaciones, así como venta de armas y demás instrumentos necesarios para las criminales fuerzas armadas imperialistas. ¿Se puede esperar algo bueno de esta podrida empresa?.
Nosotros reiteramos que estos atropellos contra la libertad de expresión son clara muestra de su podrida política de silenciar la voz de quienes cuestionan el sistema y llaman a la guerra contra estos parásitos explotadores y criminales.
Para concluir, se constata que Google sigue en su política de la mordaza, esperando que algún soplón denuncie algún blog de contenido que incomode sus intereses de clase. Y que debo usar nuevas formas de difundir mis artículos en la web y proteger mi identidad así como mi seudónimo para evitar que sea suplantado. Soy consciente de que cada vez que cree un blog en Blogger, los individuos y agrupaciones afectadas por mis artículos van a denunciarme ante los esbirros de Blogger para que me lo eliminen y este les dará su gusto. Finalmente debo advertir a los camaradas de los demás blogs maoístas que cuiden su contenido y guarden sus artículos en un lugar seguro para que no los pierdan, y que nos unamos para denunciar y desenmascarar la política represiva de la mordaza de la inmunda empresa Google y Blogger. No podrán callarnos ellos ni sus soplones.
Advertencia: Este artículo ya fue difundido en los mensajes de reenvío con anticipación en agosto 2010
La eliminación del blog maoist-rebel.blogspot.com (del usuario Ariel Colmenares), nos vuelve a recordar que Google es una empresa infecta cuyos inmundos administradores sirven de chupamedias de los grupos de poder mundial y atacan la publicación de contenido maoísta. Componen sus “Políticas de Contenido” unas artimañas cobardes que ponen en evidencia que mientras la burguesía tenga en su poder los medios de producción intelectual existirá represión contra quienes cuestionan el actual sistema corrompido. Usan la eliminación arbitraria contra blogs maoístas para silenciarlos y si es posible denunciarlos ante la ley de sus respectivos Estados para que los encarcelen o incluso asesinen; y por si fuera poco prohíben a los usuarios usar seudónimos, pretendiendo así que muestren sus verdaderas identidades y bajo el chantaje de eliminar sus cuentas si se negaran a hacerlo o, incluso, si algún soplón lo denunciara ante El equipo de Blogger.
Maoist Rebel, es un blog maoísta que en marzo del 2010 fue lanzado por mi persona desde Perú y con el seudónimo Ariel Colmenares, para difundir mi trabajo intelectual realizado desde mi posición marxista-leninista-maoísta. Estoy preparando diversos artículos y ensayos extensos, y mientras tanto he difundido algunos artículos y noticias tanto de mi autoría como de otros camaradas de la red. La eliminación de mi blog se dio días antes del 12 de Agosto, cuando publicaba un artículo en el cual desenmascaraba a Integración Estudiantil, una reaccionaria agrupación de izquierda que ataca la memoria histórica del PCP y la guerra popular y se dedica a boicotear las huelgas de miles de sufridos estudiantes y de la mano de las agrupaciones más reaccionarias de la izquierda legal, la misma que colaboró con los regímenes mafiosos de Alan García y Fujimori. Apenas publiqué el artículo esa agrupación montó toda una maquinaria de difamación contra mi seudónimo y cuenta en la cual se incluye una denuncia remitida por ellos al Equipo de Blogger. Blogger admitió esta denuncia, y desde entonces ha eliminado arbitrariamente mi blog y ya no se puede acceder a la URL. Se deja manifiesta así su complicidad indirecta con dicha agrupación que está difundiendo difamaciones contra mi persona en sus blogs (cosa que el Equipo de Blogger consiente descaradamente).
Sin mucho que decir, la eliminación de mi blog se debe a las siguientes causas:
1). Haber publicado contenido marxista-leninista-maoísta. 2). La denuncia cobarde de un grupo de soplones (Integración Estudiantil), incapaces de debatir y defenderse con argumentos sin recurrir a difamaciones amañadas. 3). Haberme creado un seudónimo (Ariel Colmenares) para salvaguardar mi integridad física: El hecho de haberme encubierto es un golpe para la reacción ya que mediante este camuflaje me he convertido en un enemigo invisible al que tratan de ubicar y no pueden.
En cuanto a esto último, Google dejo en claro en su Política de Contenido su ataque contra quienes toman mi actitud: “Suplantación de identidad: no engañe ni confunda a los lectores haciéndose pasar por otra persona o haciendo ver que representa a una organización cuando realmente no es así. No queremos decir que no pueda publicar parodias o sátiras, simplemente evite el contenido que pueda confundir a los lectores sobre su verdadera identidad.” Política de contenido de Blogger, Agosto 2010.
Es decir pretenden que un maoísta se venda abiertamente a las autoridades estatales dando su verdadero nombre completo.
Sin embargo la acusación que me lanza Blogger es bastante contradictoria. Me escribieron: “Se ha revisado tu blog en http://maoist-rebel.blogspot.com/ y se ha confirmado que infringe nuestras Condiciones del servicio por el siguiente motivo: SPAM. De acuerdo con estas condiciones, hemos eliminado el blog y ya no se puede acceder a la URL” (mensaje de El equipo de Blogger. 13 de agosto 2010)
Según Blogger “el spam se presenta en diversas formas en Blogger y todas ellas pueden dar lugar a la eliminación de su cuenta o blog. Algunos ejemplos son la creación de blogs destinados a aumentar el tráfico de su sitio o a mejorar su posición en las listas de búsqueda, y la publicación de comentarios en los blogs de otras personas simplemente para aumentar el nivel de su sitio o producto.”
Lo contradictorio aquí es que precisamente uno de sus gadgets está hecho para aumentar el tráfico o mejorar una posición en las listas de búsqueda. Entonces ¿De qué se me acusa?
Su acusación es totalmente absurda, para empezar ellos no pueden visualizar cuantos blogs usan mecanismos para mejorar su posición en las listas de búsqueda. Millones de usuarios usan esos mecanismos y Blogger no puede saber quiénes son, a menos que algún soplón denuncie algún blog en específico. Google y Blogger han dejado ver su complicidad con cualquier soplón gracias a su “Política de Contenidos”: “Si considera que algún blog incumple nuestras políticas de contenidos, utilice el enlace "¿Marcar?" situado en la parte superior de cada blog para informarnos al respecto. Nota: si el propietario del blog ha ocultado dicho enlace, rellene este formulario para enviarnos la notificación pertinente acerca del blog en cuestión.”
MI blog claramente lo han eliminado por su contenido y debido a una queja de una agrupación de traficantes que yo desenmascaré en un artículo que publiqué. Ahora esa agrupación (Integración Estudiantil) va a mandar sus infantiles y cobardes quejas a los imperialistas y cobardes de Blogger para que me eliminen mis cuentas de blog constantemente. De modo que, viendo las contradicciones antagónicas, debo idear formas alternativas de difundir mis artículos y de igual forma evitar que alguien difame o suplante mi identidad.
Google ha dejado caer su careta de empresa defensora de la libertad de expresión. Ha mostrado su verdadera cara reaccionaria y antidemocrática, ha mostrado que se presta para denuncias de traficantes de la lucha política para eliminar arbitrariamente aquellos blogs polémicos cuyo contenido incomode a dichas agrupaciones.
Sin embargo consiente descaradamente la difusión de miles de blogs reaccionarios y de contenido abiertamente fascista, como por ejemplo aquellos que defienden los genocidios de Bush contra los pueblos árabes. Sea cual fuera el contenido de cualquier blog, esta empresa viola los derechos de privacidad y la libertad de expresión, y la eliminación de blogs maoístas es clara muestra de la demencial política de contenido que imponen sus inmundos administradores.
Hay que recordar que casi todas las grandes empresas poderosas como Google, han sido cómplices directos de las criminales políticas de guerra imperialista contra los pueblos oprimidos; sean estos las masacres en Irak, Afganistan, Palestina, etc. el papel de estas empresas ha sido determinante y de ella pueden dar clara muestra sus millonarios financiamientos y facilitación de servicios de internet y telecomunicaciones, así como venta de armas y demás instrumentos necesarios para las criminales fuerzas armadas imperialistas. ¿Se puede esperar algo bueno de esta podrida empresa?.
Nosotros reiteramos que estos atropellos contra la libertad de expresión son clara muestra de su podrida política de silenciar la voz de quienes cuestionan el sistema y llaman a la guerra contra estos parásitos explotadores y criminales.
Para concluir, se constata que Google sigue en su política de la mordaza, esperando que algún soplón denuncie algún blog de contenido que incomode sus intereses de clase. Y que debo usar nuevas formas de difundir mis artículos en la web y proteger mi identidad así como mi seudónimo para evitar que sea suplantado. Soy consciente de que cada vez que cree un blog en Blogger, los individuos y agrupaciones afectadas por mis artículos van a denunciarme ante los esbirros de Blogger para que me lo eliminen y este les dará su gusto. Finalmente debo advertir a los camaradas de los demás blogs maoístas que cuiden su contenido y guarden sus artículos en un lugar seguro para que no los pierdan, y que nos unamos para denunciar y desenmascarar la política represiva de la mordaza de la inmunda empresa Google y Blogger. No podrán callarnos ellos ni sus soplones.
“FORO CENTENARIO” Y LA INSENSATEZ PEQUEÑO-BURGUESA
miércoles 22 de septiembre de 2010
Este blog toma especial importancia en la ciencia psicológica; esto obedece a mi inclinación, defensa y estudio incansable de la Gran Revolución Cultural Proletaria.
En función a esto no puedo dejar pasar desapercibidas algunas manifestaciones de la podredumbre mental de los revisionistas y oportunistas. Pongo a disposición de los lectores la esencia de los comentarios dejados en “Foro Centenario” a mi persona y mi blog. Pongo especial atención en ese individuo “Javier” que dice de mí que pretendo “representar la linea del gonzalismo, sin estar autorizado para ello” y el de Otorongo86 “La polémica con la línea gonzalista puede ser asumida con representantes autorizados por su organización” (refiriéndose al MOVADEF).
Primero, no soy gonzalista, soy mlm; segundo, eso de que debo estar autorizado para escribir algo es una afirmación insensata, propia de alguien que le obedece ciegamente a sus padres y les pide permiso hasta para salir a la esquina.
Es una estupidez evidente decir que escribir desde la posición maoísta requiere permiso de alguien o una organización. Esta gente lanza su idiotez basándose en su concepción jerárquica en lo orgánico; en sus agrupaciones burocráticas todos le piden permiso sumiso al que consideran “su superior” (Por ejemplo en el periódico “Insurgencia Popular” del ML-19, ningún militante está autorizado para poner su firma en sus artículos, salvo su caudillo Dante Castro e invitados especiales) y esto obedece a su concepción pequeño-burguesa, concepción ya estudiada detalladamente por el camarada Wilhelm Reich.
En cuanto a las calumnias que me lanzan, estas ya están desenmascaradas en el artículo “INTEGRACIÓN ESTUDIANTIL: SUS CALUMNIAS Y EL ARTÍCULO QUE LOS DESENMASCARÓ”. Sus difamaciones son similares a las que lanzó el MRI contra Luis Arce Borja en el artículo ““MAOISMO VIRTUAL” Y OPORTUNISMO VERDADERO” o las que hizo el PCUS contra Mao Tse Tung en el documento “POR EL TRIUNFO DEL MARXISMO – LENINISMO CREADOR CONTRA LA REVISION
DEL RUMBO DEL MOVIMIENTO COMUNISTA MUNDIAL”.
El link del foro al que me refiero es el siguiente: http://es.groups.yahoo.com/group/foro_centenario/message/34933
Clasistamente
Ariel Colmenares
Este blog toma especial importancia en la ciencia psicológica; esto obedece a mi inclinación, defensa y estudio incansable de la Gran Revolución Cultural Proletaria.
En función a esto no puedo dejar pasar desapercibidas algunas manifestaciones de la podredumbre mental de los revisionistas y oportunistas. Pongo a disposición de los lectores la esencia de los comentarios dejados en “Foro Centenario” a mi persona y mi blog. Pongo especial atención en ese individuo “Javier” que dice de mí que pretendo “representar la linea del gonzalismo, sin estar autorizado para ello” y el de Otorongo86 “La polémica con la línea gonzalista puede ser asumida con representantes autorizados por su organización” (refiriéndose al MOVADEF).
Primero, no soy gonzalista, soy mlm; segundo, eso de que debo estar autorizado para escribir algo es una afirmación insensata, propia de alguien que le obedece ciegamente a sus padres y les pide permiso hasta para salir a la esquina.
Es una estupidez evidente decir que escribir desde la posición maoísta requiere permiso de alguien o una organización. Esta gente lanza su idiotez basándose en su concepción jerárquica en lo orgánico; en sus agrupaciones burocráticas todos le piden permiso sumiso al que consideran “su superior” (Por ejemplo en el periódico “Insurgencia Popular” del ML-19, ningún militante está autorizado para poner su firma en sus artículos, salvo su caudillo Dante Castro e invitados especiales) y esto obedece a su concepción pequeño-burguesa, concepción ya estudiada detalladamente por el camarada Wilhelm Reich.
En cuanto a las calumnias que me lanzan, estas ya están desenmascaradas en el artículo “INTEGRACIÓN ESTUDIANTIL: SUS CALUMNIAS Y EL ARTÍCULO QUE LOS DESENMASCARÓ”. Sus difamaciones son similares a las que lanzó el MRI contra Luis Arce Borja en el artículo ““MAOISMO VIRTUAL” Y OPORTUNISMO VERDADERO” o las que hizo el PCUS contra Mao Tse Tung en el documento “POR EL TRIUNFO DEL MARXISMO – LENINISMO CREADOR CONTRA LA REVISION
DEL RUMBO DEL MOVIMIENTO COMUNISTA MUNDIAL”.
El link del foro al que me refiero es el siguiente: http://es.groups.yahoo.com/group/foro_centenario/message/34933
Clasistamente
Ariel Colmenares
lunes, 13 de septiembre de 2010
RESURGIMIENTO “SENDERISTA”: ARREMETIDA MEDIÁTICA CONTRA LA UNIVERSIDAD
Este artículo ya fue publicado en el blog censurado maoist-rebel.blogspot.com. Se ha colocado debajo del seudónimo la fecha original de su publicación.
Por: Ariel Colmenares
martes 20 de julio de 2010
Alan García ha amenazado tajántemente con invadir la Universidad y su pretexto es el “resurgimiento de Sendero luminoso en la Universidad” a raíz de una marcha “senderista” realizada por miembros y simpatizantes del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (MOVADEF). Tal psicosocial no pasa de ser una artimaña falaz, cuyo fin es llevar a cabo la soñada corporativización de la Universidad Peruana. En primer lugar quienes marcharon forman parte de la fracción del PCP que apoyan la traición de la guerra popular y que se va a insertar en los marcos de la legalidad impuesta por el Estado. Ahora el mismo Alan García pretende hacerse pasar por sorprendido ¡Que no se haga! El sabe muy bien que el MOVADEF está en la legalidad y quiere limpiarlo a él y sus amigos Fujimori y Montesinos de las acusaciones de Violación de Derechos Humanos cometidos durante la guerra interna. Simplemente, junto a su cómplice, la prensa, busca un pretexto para invadir y corporativizar la Universidad e intencionalmente encontró la excusa perfecta en el desconocimiento de las amplias masas acerca de la situación actual del Partido Comunista y la guerra popular.
Cualquiera que tenga tantito conocimiento puede darse cuenta que la prensa oculta el significado de la “Amnistía General” y que para eso se aprovechan del desconocimiento de las masas causado por la educación putrefacta y reaccionaria de las escuelas.
El colmo de la asquerosidad del criminal Alan García es que ni siquiera tiene consideración con un movimiento como el MOVADEF, que, lejos de afectar sus intereses de clase, lo va a beneficiar, ya que la Amnistía General consiste en la liberación de los presos de ambos bandos: es decir los de la revolución y los de la reacción. Poco le importa eso porque mas confía en su monstruoso poder para la impunidad que en una amnistía; de manera que se comporta como el peor de los delincuentes con gente que, prácticamente, lo quiere beneficiar; todo para usarlos como pretexto para invadir la Universidad y aplicar su soñado Plan de Corporativización y los puntos acordados en el Consenso de Washington. Sucede que por fin encontró la excusa perfecta y utiliza los medios de comunicación para sembrar un psicosocial entre los estudiantes más reaccionarios y apolíticos de las universidades para facilitar la intervención y corporativización de la Universidad.
La prensa no informa que es la Aministía General; se limitan a decir que con ella saldría libre Abimael Guzmán y los presos acusados por terrorismo. Jaime Althaus, Pamela Vertiz, Melissa Peschiera, Beto Ortiz y toda la sarta de periodistas chupamedias y cómplices de los crímenes del Estado tienen algo en común: que son unos podridos energúmenos que con su asquerosidad para lavar cerebros, como máquina de dominación mental del Estado, están listos para apoyar los planes criminales de cuanto gobierno de pacotilla administre el Estado; periodistas que apoyaron a la dictadura fujimontesinista y ahora se alquilan a la mafia aprista.
¿Cómo luchar los universitarios contra la arremetida del Estado?
El movimiento universitario, mediante sus tres estamentos, debe responder y luchar contra las criminales fuerzas represivas; frustrar la invasión y corporativización. Hay que explotar las contradicciones que tienen los estudiantes apolíticos y políticos contra la invasión; eso no significa abandonar los principios, eso es aplicar los principios científicos de la ideología del proletariado: Siguiendo la política proletaria de Mao, de aniquilar los enemigos uno por uno, a las posiciones oportunistas pequeño-burguesas como Integración Estudiantil, FEP (patriarrojista), etc. no se debe dirigir la fuerza principal de nuestros golpes en estos momentos. Este sector de la reacción debe ser combatido por ser enemigo del pueblo y el movimiento universitario más no como cuestión central en esta situación. De lo que se trata es de explotar sus contradicciones con el gobierno ateniéndonos al principio de que la mejor manera de agudizar las contradicciones en el seno del enemigo es desarrollando las fuerzas de las posiciones propias. Esos grupúsculos burocráticos no forman parte del pueblo por representar intereses reaccionarios, por tanto, no cabe unirse con ellos, contra el régimen: sus contradicciones con el Estado son no antagónicas, en cambio las que tiene con el pueblo si son irreconciliables. Más no debe vacilarse en utilizarlos en cualquier ocasión posible, contra el enemigo principal.
Hay que mantener cuidado, puesto que estos grupos están dispuestos a negociar con el Estado vendiendo huelgas; son amantes de usar el psicosocial fujimontesinista usando como cuco el llamado “senderismo”, pretexto bajo el cual el Estado pretende intervenir la universidad y corporativizarla.
El movimiento estudiantil clasista surgirá arrasando las agrupaciones reaccionarias como concreción sindical del avance del movimiento universitario en su unificación; el desarrollo de la lucha ideológica ha de aniquilar los diversos engendros reaccionarios seudoizquierdistas y anticomunistas. Ya muchas agrupaciones han sido liquidadas por el abandono de las masas universitarias cuando conocieron su carácter de clase y sus verdaderas intenciones.
Por: Ariel Colmenares
martes 20 de julio de 2010
Alan García ha amenazado tajántemente con invadir la Universidad y su pretexto es el “resurgimiento de Sendero luminoso en la Universidad” a raíz de una marcha “senderista” realizada por miembros y simpatizantes del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (MOVADEF). Tal psicosocial no pasa de ser una artimaña falaz, cuyo fin es llevar a cabo la soñada corporativización de la Universidad Peruana. En primer lugar quienes marcharon forman parte de la fracción del PCP que apoyan la traición de la guerra popular y que se va a insertar en los marcos de la legalidad impuesta por el Estado. Ahora el mismo Alan García pretende hacerse pasar por sorprendido ¡Que no se haga! El sabe muy bien que el MOVADEF está en la legalidad y quiere limpiarlo a él y sus amigos Fujimori y Montesinos de las acusaciones de Violación de Derechos Humanos cometidos durante la guerra interna. Simplemente, junto a su cómplice, la prensa, busca un pretexto para invadir y corporativizar la Universidad e intencionalmente encontró la excusa perfecta en el desconocimiento de las amplias masas acerca de la situación actual del Partido Comunista y la guerra popular.
Cualquiera que tenga tantito conocimiento puede darse cuenta que la prensa oculta el significado de la “Amnistía General” y que para eso se aprovechan del desconocimiento de las masas causado por la educación putrefacta y reaccionaria de las escuelas.
El colmo de la asquerosidad del criminal Alan García es que ni siquiera tiene consideración con un movimiento como el MOVADEF, que, lejos de afectar sus intereses de clase, lo va a beneficiar, ya que la Amnistía General consiste en la liberación de los presos de ambos bandos: es decir los de la revolución y los de la reacción. Poco le importa eso porque mas confía en su monstruoso poder para la impunidad que en una amnistía; de manera que se comporta como el peor de los delincuentes con gente que, prácticamente, lo quiere beneficiar; todo para usarlos como pretexto para invadir la Universidad y aplicar su soñado Plan de Corporativización y los puntos acordados en el Consenso de Washington. Sucede que por fin encontró la excusa perfecta y utiliza los medios de comunicación para sembrar un psicosocial entre los estudiantes más reaccionarios y apolíticos de las universidades para facilitar la intervención y corporativización de la Universidad.
La prensa no informa que es la Aministía General; se limitan a decir que con ella saldría libre Abimael Guzmán y los presos acusados por terrorismo. Jaime Althaus, Pamela Vertiz, Melissa Peschiera, Beto Ortiz y toda la sarta de periodistas chupamedias y cómplices de los crímenes del Estado tienen algo en común: que son unos podridos energúmenos que con su asquerosidad para lavar cerebros, como máquina de dominación mental del Estado, están listos para apoyar los planes criminales de cuanto gobierno de pacotilla administre el Estado; periodistas que apoyaron a la dictadura fujimontesinista y ahora se alquilan a la mafia aprista.
¿Cómo luchar los universitarios contra la arremetida del Estado?
El movimiento universitario, mediante sus tres estamentos, debe responder y luchar contra las criminales fuerzas represivas; frustrar la invasión y corporativización. Hay que explotar las contradicciones que tienen los estudiantes apolíticos y políticos contra la invasión; eso no significa abandonar los principios, eso es aplicar los principios científicos de la ideología del proletariado: Siguiendo la política proletaria de Mao, de aniquilar los enemigos uno por uno, a las posiciones oportunistas pequeño-burguesas como Integración Estudiantil, FEP (patriarrojista), etc. no se debe dirigir la fuerza principal de nuestros golpes en estos momentos. Este sector de la reacción debe ser combatido por ser enemigo del pueblo y el movimiento universitario más no como cuestión central en esta situación. De lo que se trata es de explotar sus contradicciones con el gobierno ateniéndonos al principio de que la mejor manera de agudizar las contradicciones en el seno del enemigo es desarrollando las fuerzas de las posiciones propias. Esos grupúsculos burocráticos no forman parte del pueblo por representar intereses reaccionarios, por tanto, no cabe unirse con ellos, contra el régimen: sus contradicciones con el Estado son no antagónicas, en cambio las que tiene con el pueblo si son irreconciliables. Más no debe vacilarse en utilizarlos en cualquier ocasión posible, contra el enemigo principal.
Hay que mantener cuidado, puesto que estos grupos están dispuestos a negociar con el Estado vendiendo huelgas; son amantes de usar el psicosocial fujimontesinista usando como cuco el llamado “senderismo”, pretexto bajo el cual el Estado pretende intervenir la universidad y corporativizarla.
El movimiento estudiantil clasista surgirá arrasando las agrupaciones reaccionarias como concreción sindical del avance del movimiento universitario en su unificación; el desarrollo de la lucha ideológica ha de aniquilar los diversos engendros reaccionarios seudoizquierdistas y anticomunistas. Ya muchas agrupaciones han sido liquidadas por el abandono de las masas universitarias cuando conocieron su carácter de clase y sus verdaderas intenciones.
sábado, 4 de septiembre de 2010
PRONUNCIAMIENTO. INTEGRACIÓN ESTUDIANTIL: SUS CALUMNIAS Y EL ARTÍCULO QUE LOS DESENMASCARÓ
.bmp)
PRONUNCIAMIENTO. INTEGRACIÓN ESTUDIANTIL: SUS CALUMNIAS Y EL ARTÍCULO QUE LOS DESENMASCARÓ
Por: Ariel Colmenares
AGOSTO DE 2010
A Integración Estudiantil le cayó como un baldazo de agua fría el artículo "INTEGRACION ESTUDIANTIL": LA BUROCRACIA EN MARCHA Y SUS DOCE AÑOS. Ellos no esperaban semejante respuesta que los desenmascarara como lo que son. Creían que podían seguir vomitando insultos contra el maoísmo y el PCP, y boicoteando y vendiendo las huelgas de los estudiantes clasistas impunemente y de la mano de las agrupaciones más reaccionarias de la izquierda oficial. Y solo bastó con leer sus documentos y poner atención a las burradas pronunciadas en su reunión de aniversario.
Dice un viejo refrán que el pez por la boca muere; pues esto sucede con los esbirros de IE y su reciente pronunciamiento que intenta desesperadamente descalificar a mi artículo, no demostrando con pruebas que lo que he fundamentado sobre ellos es falso, sino tratando de imputarme en vano una barbaridad; acusaciones a las que habría que desenmascarar para probar con mayor fuerza la cobardía de sus inmundos autores y trazar el camino para su derrota ideológica.
Con cinismo pretenden apoyarse en los plagios de la prensa reaccionaria a mis artículos, y sus ataques no se atreven a cuestionar mis acusaciones documentadas porque saben que son evidentes. No me sorprendería si me enterara que el fujimontesinismo plagiara de nuevo mis artículos para intencionalmente hacer que IE repita sus calumnias contra mí.
No queremos entrar en los detalles teóricos que la ideología del proletariado atribuye al inmundo oportunista, pero resulta que en la izquierda peruana ya se ha vuelto una costumbre inventar calumnias contra los clasistas que los desenmascaran ante las masas. La cobardía esta vez vino del correo integracion.estudiantil@gmail.com que el 7 de agosto difundió en cientos de correos un comunicado titulado “RESPUESTA A “MAOIST REBEL” Y “LA RAZÓN” FUJIMORISTA”, en el cual no fundamentaron con ningún argumento que cada uno de los datos documentados en mi artículo eran “acusaciones absurdas”, y su defensa (o mejor dicho su calumnia) se “fundamentó” en un plagio que hizo el diario fujimontesinista La Razón el 20 de junio pasado a un extracto de mi artículo (de una versión que publiqué el 31 de mayo con el título “INTEGRACIÓN ESTUDIANTIL”: DOCE AÑOS DE TRAYECTORIA REACCIONARIA y eliminé posteriormente para corregir y actualmente está en caché). Con ese “argumento” pretenden vincularme con el fujimorismo y los servicios de inteligencia (sin comentarios).
De este modo se comprueba lo que algunos de sus opositores escribieron en Indymedia: “Pues bien, sabiendo que sus cochinadas iban a ser denunciadas por compañeros honestos, los sapos* (Integración Estudiantil) empezaron a hacer uso y abuso de una de sus tácticas de siempre, al igual que por los perros* (Patria Roja): la calumnia y el soplonaje. Si alguien los descubre o empieza a joderlos, ellos por lo bajo (siempre de lo más cobarde) empiezan a difundir a la base: tal es soplón, tal es del SIN, tal es de Sendero, tal es gente de Burga, tal es aprista.” (INTEGRACION Y EL SOPLONAJE. Por: Muerte a la Vieja Izquierda. Viernes, 23 de Septiembre del 2005. A las 3:54 PM)
Pero intentaron con poca suerte descalificar este artículo que analiza todo el andamiaje ideológico y el recorrido histórico de su secta. Han sido injurias y supuestos desmentidos, pero ningún argumento para negar las denuncias fundamentadas. La supuesta respuesta, pobre y sin ningún fundamento que demuestre falsedad en mis acusaciones, solo ha servido para confirmar la mediocridad de esa agrupación y sus artimañas para ocultar sus negros propósitos como soporte político del Estado y los reaccionarios partidos de la izquierda oficial.
Cierto es que los aparatos de Inteligencia están buscando aplastar la lucha de nuestra clase oprimida, pero de ninguna manera se puede dar crédito a las acusaciones de la reacción contra las agrupaciones de traficantes politiqueros puesto que estos son sus serviles aliados contra las luchas populares: Por ejemplo la izquierda y sus partidos y grupos son los encargados de boicotear y vender las huelgas de miles de sufridos trabajadores y estudiantes; son ellos quienes “dialogan” con los gobiernos de turno y hacen pactos de sangre para que no les toquen sus millonarias propiedades como, por ejemplo, la Derrama Magisterial (multimillonaria propiedad de Patria Roja, partido aliado de IE). Entonces ¿Qué peligro va a representar para el Estado este grupillo? Los ataques ficticios de la prensa burguesa a estos grupos, solo sirven como psicosocial y como mecanismo desesperado para promocionar las candidaturas de mafiosos y delincuentes como Keiko.
Han perdido una buena oportunidad para demostrar con pruebas que mis imputaciones contra ellos son amañadas. Es obvio que para atacarme debían huir de ese tema e inventar una calumnia, y habría que esperar a que la reacción vuelva a plagiar mis artículos para que IE vomite de nuevo las mismas calumnias cobardes, propias de su ideología pequeño-burguesa.
Intenten negar cada una de los argumentos mencionados en mi artículo y salen perdiendo. Las masas oprimidas se darán cuenta quienes representan sus intereses y quienes los de la reacción. Las masas no dan ni medio centavo por esa agrupación; en el campo nadie los conoce y su actividad urbana se limita actividades de caudillos que buscan protagonismo colgándose de la fama de personajes como Alberto Pizango y el cura Arana. Ya más de un blog ha publicado el artículo, incluso en El Diario Internacional se ha publicado una versión con partes innecesarias suprimidas y con un título diferente y mejor encajado. Poco a poco las masas estudiantiles los irán abandonando y se harán polvo como alguna vez se hizo el FER “antifascista”, agrupación reaccionaria antimaoísta derrotada ideológicamente por el FER “Por el Luminoso Sendero de José Carlos Mariátegui, durante los 70s.
• ACLARACIONES SOBRE MI ARTÍCULO Y EL PLAGIO FUJIMONTESINISTA
Vamos a ir desenmascarando las calumnias de IE: Existen dos versiones de mi artículo: la del blog Maoist Rebel: "INTEGRACION ESTUDIANTIL": LA BUROCRACIA EN MARCHA Y SUS DOCE AÑOS (3 de agosto) y la de El Diario Internacional: “INTEGRACION ESTUDIANTIL": NIDO DE OPORTUNISTAS Y TRAFICANTES (4 de agosto). Si La Razón pudo plagiar mi artículo el 20 de junio fue porque más antes (31 de mayo) lo subí a mi blog con el título "INTEGRACION ESTUDIANTIL": DOCE AÑOS DE TRAYECTORIA REACCIONARIA, luego tuve que eliminarlo para hacer algunas correcciones. En dicho plagio fujimontesinista (que adjunto al final de este artículo), no solo obviaron el nombre del verdadero autor, sino que dijeron la sandez de que dicho fragmento era parte de un comunicado de Integración Estudiantil; es realmente absurdo que adjudiquen a IE un texto que los ataca a ellos mismos.
En la primera que publicación que hice el 31 de mayo el artículo pasó aparentemente desapercibido debido a que aun no lo había difundido en los mensajes de reenvío. Luego, al percatarme de algunos errores, lo eliminé en Julio sin saber que el 20 de junio La Razón ya lo había plagiado. El 20 de julio lo envié a El Diario Internacional pidiendo que me lo publiquen y le encontrasen un titulo mejor. La demora me hizo publicarlo otra vez en mi blog el martes 3 de agosto con mis propias correcciones y nuevo título; además lo mandé por mensajes de reenvío, esta vez con el título ya mencionado.
• CONSECUENCIAS Y LADRIDOS
El lunes 9 de agosto revisé mi correo y me llevé con muchas sorpresas:
La publicación de El Diario Internacional el 4 de agosto, la publicación de mi versión en dazibaorojo08.blogspot.com el 8 de agosto, y que un día antes (7 de agosto) Integración Estudiantil me había mandado el comunicado RESPUESTA A “MAOIST REBEL” Y “LA RAZÓN” FUJIMORISTA, en el que adjuntaron una imagen de La Razón que muestra que dicho periódico ya había plagiado parte de mi artículo el 20 de junio , es decir la primera versión que yo había eliminado hace un mes; ese mismo día (7 de agosto)un mediocre blog pro-ollantista (wauqiprensapopular.blogspot.com) lo publicó introduciendo exactamente “Desde Wauqi, Expresamos nuestra solidaridad con las organizaciones que son victimas de la campañas de terrorismo blanco que practican lo mas reaccionario de la prensa peruana”. Vaya solidaridad entre rufianes.
• CONCLUSIÓN:
1) Integración no ha podido argumentar nada para negar mis acusaciones. Han tenido que recurrir a difamaciones como cortinas de humo para huir de las evidencias presentadas. 2) Sus propios documentos y discursos de aniversario los desenmascaran como revisionistas y oportunistas que trafican con el discurso marxista y que lanzan insultos contra la memoria histórica del PCP y la guerra popular. 3) Que esa agrupación sobrevive, no con el apoyo de las masas oprimidas, sino por su componenda política con los partidos reaccionarios de la izquierda legal (“hay que unirnos con los partidos”. Discurso de Rosa Varillas, secretaria general de IE-30 de abril 2010. XII Aniversario de IE) y haciendo uso y abuso de la calumnia y la difamación contra compañeros honestos que los descubren y desenmascaran. 4) Que el 20 de junio, La Razón plagió un artículo que yo había publicado mucho mas antes (31 de mayo) con diferente titulo (buscar en Google en caché), y que además el fragmento plagiado lo adjudicaron a un comunicado de IE (ver informe de La Razón a continuación).
Es decir, la reacción está plagiando artículos de maoístas para hacerlos quedar como suyos, y estas artimañas sucias les sirven grandemente a grupetes de traficantes como Integración Estudiantil.
Finalmente, sus calumnias han demostrado ser una cortina de humo para huir del desenmascaramiento.
• Aquí el plagio de La Razón y el comunicado de IE:
Al descubierto red de terroristas en las universidades públicas
Se infiltran a través de organizaciones estudiantiles
Un reporte de inteligencia revela la existencia de una red de terroristas en las universidades del Estado que, bajo la fachada de organizaciones estudiantiles, buscan adeptos y militantes para su prédica violentista en favor de lo que llaman la lucha armada y la liberación de los principales cabecillas a los que denominan “presos políticos”
Por ejemplo, la organización Integración Estudiantil (IE), agrupación que forma parte de la chavista Coordinadora Continental Bolivariana (CCB), adoctrinaría estudiantes para marchas y protestas en defensa de los derechos universitarios, se consideran castristas y tienen presencia en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMS), Enrique Guzmán y Valle La Cantuta y Universidad Nacional de Ingeniería (UNI).
Incluso hace poco celebró un aniversario más, tal es así que el 30 de abril en la Casona de San Marcos se celebró el XII aniversario de la agrupación pro-castrista.
“Doce años de traficar con las luchas estudiantiles y corporativizar, a la manera fascista, cuanto grupo encuentran a su paso y tergiversar el marxismo. La reunión estuvo a cargo de una mesa conformada por caudillos de agrupaciones controladas burocráticamente por IE. Entre los artistas “populares” estuvieron presentes Julio Humala y Takanamanta; de este último su vocalista (Willy Barreto), quien se proclama “marxista”, tocó antes en el cumpleaños del reaccionario foquista Víctor Polay Campos en el Club Moyobamba el año 2009”, dice uno de sus comunicados.
También se encuentra el Colectivo Los Amautas. Agrupación estudiantil integrada por jóvenes marxistas y anarquistas. No tiene vínculo con ninguna organización nacional, aunque coordina con IE.
“Los Amautas” y otra agrupación denominada “Los Sikuris” desarrollan intensa actividad política en siete facultades de La Cantuta, y promoverían una gran protesta nacional estudiantil con fines de desestabilización.
“El colectivo ‘Los Amautas’, que tiene como activistas a Jhon Ochoa Tinoco y Rocío Condori Huamán, ésta última fue promotora de actividades en favor de Afadevig, asociación que reúne a deudos y allegados de los terroristas presos y fallecidos. Otro personaje clave es Giovanna Pacheco, quien, según registra Dincote, estuvo presa en el penal de Chorrillos.
Las autoridades también registraron la reciente elaboración de pancartas con frases senderistas, como ‘Luchemos por la amnistía general y presos políticos libertad’.
El reporte revela que en la San Marcos los colectivos pro senderistas y marxistas, entre ellos “Los Talibanes” y el “Movimiento Iniciativa Estudiantil”, que ya habrían reclutado a no menos de 60 jóvenes. El primero organizaría marchas de cachimbos y adoctrinaría alumnos de academias. En el segundo caso, se destaca a la catedrática de Sicología Lourdes Carpio Salas, también ex dirigente de la Asociación de Familiares de Presos Políticos (Afapredepp) presente en la presentación del libro “Puño y letra” del cabecilla terrorista Abimael Guzmán.
Asimismo, se ha detectado la existencia de grupos de estudios de derecho procesal en la facultad de Derecho de la San Marcos, donde los conversatorios tienen como temática frecuente los juicios y procesos de la cúpula senderista, justamente este grupo fue el que organizó una marcha en favor de la libertad del llamado camarada Gonzalo.
En la decana de América se ha formado el “Taller de Investigación en Ciencias Sociales”, círculo que plantea un nuevo juicio para Abimael Guzmán.
Según el reporte hace 4 años en el 2006 se detectó actividad terrorista en los centros universitarios. En una reunión en el auditorio de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad San Marcos, un ambiente más bien parecido al de un salón de clases. En el panel de invitados estuvo Alfredo Crespo, abogado de Abimael Guzmán, quien explica ante un auditorio de más de cien estudiantes lo que considera las verdaderas causas y consecuencias de la guerra interna. “El doctor Guzmán dice que lo nuestro no fue terrorismo, es guerra de guerrillas (SIC), levanta la voz insistiendo que los encarcelados no son terroristas sino combatientes de la guerra popular”.
Crespo les dice a los estudiantes, entre los que se encuentran también pobladores de Huaycán y miembros del sindicato de trabajadores de esta universidad, que los años 80 fueron “momentos ricos en los que se luchó por la construcción de un nuevo Perú”.
• RESPUESTA A “MAOIST REBEL” Y “LA RAZÓN” FUJIMORISTA.
En los últimos días ha circulado un panfleto atacando nuevamente a nuestra organización, Integración Estudiantil. Bajo el seudónimo “maiost rebel”, el pasado 3 de agosto los aparatos de inteligencia han re-editado un comunicado provocador con el afán de sembrar confusión. Lo más curioso y revelador es que un extracto de este nuevo ataque, que alude a nuestro acto de aniversario realizado en abril (¡hace más de tres meses!), ya ha sido publicado textualmente por el diario fujimorista “La Razón” el 20 de junio pasado, como parte de su campaña mediática de desprestigio para justificar la intervención a la UNMSM.
Es indudable el origen de este panfleto que figura más abajo. Por más que “maoist rebel” o “Ariel Colmenares” finja un vocabulario radicaloide, las evidencias desenmascaran su oscura y reaccionaria procedencia. Esta es la mediocre respuesta de la prensa amarilla a las organizaciones que seguimos denunciando su papel servil al gobierno neoliberal aprista. En archivo adjunto publicamos la “noticia” del diario fujimontesinista “La Razón” en la que los lectores podrán constatar que el “novedoso” comunicado de “maoist rebel” ya fue publicado textualmente con anticipación por dicho diario (ver primera columna, último párrafo)
Por estas razones alertamos a las organizaciones y compañeros que han recibido dicho mensaje para no dejarse sorprender ni amedrentar. Por nuestra parte no daremos mayor respuesta ni relevancia a las acusaciones absurdas que se esconden en el anonimato y continuaremos nuestras acciones de denuncia contra la prensa amarilla que ataca y difama a las luchas populares como la que ahora vienen emprendiendo los pueblos del Sur por la defensa del Gas.
Atentamente,
Integración Estudiantil
Agosto, 2010.
(*) sapos y perros: Apodos populares adjudicados a los miembros de Integración Estudiantil y Patria Roja por sus opositores dentro del movimiento popular. La aclaración la coloqué entre paréntesis al costado de dichos términos.
miércoles, 1 de septiembre de 2010
¡NO PODRAN CALLARNOS!
GOOGLE HA CENSURADO MI ANTERIOR BLOG maoist-rebel.blogspot.com
FUENTES CERCANAS YA ME HAN INFORMADO QUE FUE LA JUNTA DIRECTIVA DE "INTEGRACIÓN ESTUDIANTIL" QUIENES SE QUEJARON AL EQUIPO DE BLOGGER PARA QUE ME LO ELIMINEN. Y TODO SUCEDIO A RAÍZ DE LA PUBLICACIÓN DE UN ARTICULO EN EL QUE RELATABA TODA SU BIOGRAFÍA Y PUSE DE MANIFIESTO LA BAJEZA DE SUS ACTITUDES, ES DECIR LOS DESENMASCARÉ. GOOGLE SE PRESTÓ PARA LA SOPLONERÍA MÁS BAJA Y COBARDE.
LES ADVIERTO QUE MI CUENTA DE GMAIL maoistrebel.mlm@gmail.com también corre peligro de censura y eliminación, así que este es mi nuevo correo maoistrebel.mlm@hotmail.com
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)